北京 首页 律师咨询 找律所 律师说法 法律法规 法律百科 法律文书 律师问答 登录 注册 网站导航

咨询律师-专业在线律师咨询服务平台-律赢时代

首页 律师说法 图文 受益人和被保险人在同一事件中死亡时保险金的归属
受益人和被保险人在同一事件中死亡时保险金的归属

受益人和被保险人在同一事件中死亡时保险金的归属

2023-04-27 经济纠纷 金融证券 467次

受益人和被保险人在同一事件中死亡时保险金的归属。同一事件,比如说地震、海啸、意外事故等事件。在这里,受益人和被保险人的死亡顺序很重要,如果受益人和被保险人相互存在继承关系的,将直接影响保险金的不同归属。关于在同一事件中死亡该如何确定死亡顺序的问题,《民法典》和《保险法》的规定是不一样的,这个是咱们这里要讲的重点。

根据《民法典》第一千一百二十一条第二款的规定,相互有继承关系的数人在同一事件中死亡,难以确定死亡时间的,为了尽量避免出现遗产无人继承的情况,推定没有法定继承人又没有遗嘱继承人的人先死亡。另外,根据基本生活经验,在意外事件中,一般年龄越大的人,存活的概率一般就越低,所以,如果辈分不同,推定长辈先死亡;如果辈分相同,推定同时死亡,彼此不发生继承,由他们各自的继承人分别继承。但根据《保险法》第四十二条第二款则规定,受益人与被保险人在同一事件中死亡,且不能确定死亡先后顺序的,推定受益人死亡在先。

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释(三)》第十五条的规定,受益人与被保险人存在继承关系,在同一事件中死亡且不能确定死亡先后顺序的,人民法院应依据保险法第四十二条第二款推定受益人死亡在先,并按照保险法及本解释的相关规定确定保险金归属。

根据上面的法律规定,依据特别法优先于一般法的原则,在有关保险金的继承处理中,应当按照《保险法》的规定推定受益人死亡在先,而不适用《民法典》的规定,但其他财产的继承仍应以《民法典》的规定为依据。

那么,既然是推定受益人先死亡,那么也就是在受益人死亡的时候被保险人尚未死亡,保险金尚未发生,这个时候,这份保险相当于没有受益人,随后被保险人死亡,保险金发生,既然没有受益人或者没有其他受益人的,那么保险金即为被保险人的遗产,由被保险人的继承人依法进行继承。

声明:律师视频说法、图文说法为律赢时代平台原创内容,未经授权,任何形式复制、转载都视为侵权行为。

隐瞒妻子打赏主播的钱能全部要回吗?

隐瞒妻子打赏主播的钱能全部要回吗?

丈夫偷偷打赏给主播,妻子能要回一半吗?显然这种说法是不对的,夫妻财产一人一半只体现在离婚分割财产时,

师瑞
10-19 719次

哪些情况可以拒交或少交物业费?

哪些情况可以拒交或少交物业费?

哪些情况可以拒交或少交物业费呢?一、还未交房物业费由开发商缴纳;二、物业公司没有经过业主的同意提高收

师瑞
10-17 586次

因基础法律关系清算达成的借贷关系,可以民间借贷纠纷诉讼

因基础法律关系清算达成的借贷关系,可以民间借贷纠纷诉讼

对于借款、货物交易,通常存在相同当事人之间由多笔款项形成的纠纷,又不属于同一合同项下款项,甚至没有签

王家旭
12-04 960次

法定代表人以个人名义借款后,借款用于公司经营的诉讼

法定代表人以个人名义借款后,借款用于公司经营的诉讼

法人的法定代表人以个人名义与出借人订立民间借贷合同,所借款项用于单位生产经营。此种情况,司法解释明确

王家旭
12-01 864次

“定金”与“订金”仅一字之差,有何区别

“定金”与“订金”仅一字之差,有何区别

“定金”是合同的双方当事人为确保合同的订立、生效或履行等而自愿约定的一种担保形式,是违约责任承担的方

王家旭
11-28 525次

判决生效八年后申请执行,还能要到钱吗?

时效期间届满后的执行申请,人民法院应当受理,如果义务人不以“已超过两年的申请执行时效”提出抗辩,那么法院不主动审查时效问题,更不主动援引时效驳回原告的诉讼请求。换言之,如果被执行人不提出该异议,则人民法院对申请执行时效期间是否届满不主动进行审查。人民法院对超过申请执行期间的申请,依然会强制执行,以实现生效法律文书确定的权利人的利益。

10天前 347次

不接电话、拒收文书、拒不到庭导致无法有效送达能逃过法院的审理吗?

在受送达人下落不明或者穷尽其他送达方式无法送达的情况下,可通过在法院的公告栏和受送达人住所地张贴公告,或在报纸、信息网络等媒体上刊登公告进行公告送达。自发出公告之日起,经过三十日,即视为送达。公告送达是一种推定送达,产生与其他送达方式相同的法律效果,法院据此可以作出缺席判决、送达判决书等行为。

10天前 312次

夫妻双方签订的离婚协议中关于房屋归子女所有的约定,能否排除在后形成的债权强制执行

夫妻双方签订的离婚协议约定房屋归子女所有。该约定虽然不直接产生物权变动的法律效力,但该房屋作为夫妻二人原婚姻关系存续期间的共同财产,双方在婚姻关系解除时约定归子女所有,具有生活保障功能。子女享有将房屋所有权变更登记至其名下的请求权。此后,债权人基于对夫妻一方的金钱债权请求查封案涉房屋。综合比较子女的请求权与债权人的金钱债权,前者具有特定指向性,且该权利早于债权人对夫妻一方所形成的金钱债权,子女的请求权应当优于债权人的金钱债权受到保护,故其可排除强制执行。

07-30 182次

Copyright©2020-2022 律赢时代 版权所有 | 京ICP备19031409号-3