2023-11-17 经济纠纷 589次
原告李某、被告张某于2019年3月份通过网恋认识，并建立了恋爱关系。恋爱交往期间，2019年4月至2020年10月，原告主动通过微信转账给被告33次合计人民币8万余元，，通过支付宝转账给被告17次合计人民币7万余元，共计人民币15万余元元。2020年11月双方因琐事分手。分手后，后原告向被告催要款项未果，遂提起诉讼。
法院审理：双方系通过互联网认识，15万元款项发生在情人节、三八节、圣诞节和被告生日等日期，转款备注载有有“爱你"、“生日快乐"、“好想你"、“今生只爱你"、“亲爱的节日快乐"、“买鞋的"、“吃早点的"等赠与附言。法院认为本案中，原告未能提供充分证据证明原、被告间存在民间借贷关系，且上述款项属于恋爱期间男方主动给女方的转款，原告主张构成不当得利，证据不足。遂依法不予支持。
律师说法：
恋爱期间男女双方互赠礼物不是所有都和本案一样不予支持，应分情况予以退还。
1、对于男女双方在恋爱或婚约期间互送的围巾、手帕、普通的衣物及日常生活用品，不返还不足以造成对方生活困难的，可不予返还;
2、对于此期间送往的节日礼品或订婚、男女来往的宴席，可不予返还;
3、对于男女双方互赠的照片等，为经济价值不大，但是对于乙方有重大精神利益的，一方坚持要求退还的，应当说服对方，尽量返还。
4、对于恋爱或订婚一方送与另一方的大宗财物(手表、电视机、摩托车、金项链以及高级贵重衣物等)和一定数额的金钱(见面礼、叩头礼等)，一般应予返还。因为大宗物或金钱基于恋爱关系或婚约关系而存在，以与之结婚为前提，一旦这个关系不存在，丧失前提，另一方取得财物就失去基础，再占有此项财物则属于不当得利，应当返还。如果原物不在，或收取方无力返还，应折价补偿或不予返还。
5、由于恋爱期间赠与的财物，不一定都是以结婚为目的而给付的，因此要是当事人最终分手的话，此时赠与财物的一方是不能要求对方返还财物的。当然要是赠与的财物具有彩礼性质的话，由于此时没有结婚，那么就是可以要求返还的。
房屋虽登记在未成年子女名下，但法院可在综合分析房屋的购买时间、产权登记时间、购房款支付和购买后的使用情况等因素的基础上，认定房屋应为其父母的家庭共有财产，未成年子女不享有该房屋的所有权。并据此认定该子女对案涉房屋的权利不足以排除强制执行。
10-23 180次
民间借贷合同未约定利息或者利息约定不明，出借人主张利息的，如何处理？
民法典合同编第十二章借款合同规范的是所有类型的合同，既包括自然人、法人和非法人组织之间进行资金融通而成立的借款合同即民间借贷合同，也包括依法设立的从事贷款业务的金融机构向借款人发放贷款而成立的借款合同即金融借款合同。因此，依据民法典第六百八十条第二款的规定，只要是借款合同没有约定利息，那么无论该借款合同是金融借款合同还是民间借贷合同，也不管借款合同是自然人之间的还是非自然人之间的，一律视为不支付利息。此外，民法典第六百八十条第三款前半句即“借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息”，也适用于除了自然人之间的借款合同之外的所有类型的借款合同。
10-22 203次
《民法典》第三百八十八条规定了设立担保物权应当订立担保合同，包括抵押合同、质押合同等。担保承诺函作为担保合同的一种形式，自然受到这些法条的规范，具有法律效力。那是否就表明，只要签了《同意担保承诺书》或者《同意担保承诺函》，因其具有法律属性，就一定要承担保证责任呢？其实，并不尽然。担保承诺函中，保证人承诺在债务人不履行到期债务时承担担保责任，担保责任的范围、期限等应在担保合同中明确约定。 司法实践中，常会出现未约定或未明确约定这些事项的情况，这就需要依据相关法律规定进行补充解释。在未约定保证期间的情况下，不论是一般保证还是连带责任保证，保证期间均为主债务履行期限届满之日起6个月，债权人未在保证期间请求保证人承担保证责任的，保证人不再承担保证责任。
10-16 212次
王诗元律师 08-22
邵飞律师 03-18
师瑞律师 10-24
崔博律师 07-18
林福明律师 07-17
饶婷婷律师 07-12
企业破产后被遗忘的打工人，律师接受委托帮助员工确认了职工债权
沈光辉律师 09-02
律赢时代律师 12-13
沈光辉律师 09-14
从公司之间买卖合同纠纷中，看公司股东是否能够为公司尚未发生的债务做担保
邵飞律师 03-11
Copyright©2020-2022 律赢时代 版权所有 | 京ICP备19031409号-3
