在债务纠纷的法律诉讼过程中，除了追讨债务本金及利息外，债权人往往还会考虑是否可以要求被告承担额外的费用，如律师费。那么，在债务纠纷中，债权人是否有权要求被告赔偿律师费呢？这取决于具体的法律规定和案件情况。

首先，需要明确的是，我国法律并没有明确规定在所有债务纠纷中，被告都必须承担原告的律师费。然而，在某些特定情况下，法律或双方合同可能允许或要求债务人承担债权人的律师费用。

一种常见的情况是，双方在合同中明确约定了律师费的承担方式。如果债务合同或相关协议中明确规定了债务人违约时需承担债权人因追讨债务而产生的律师费等费用，那么当债务纠纷发生时，债权人就可以依据合同条款要求被告赔偿律师费。

此外，在一些特定的法律程序中，如知识产权侵权诉讼、消费者权益保护诉讼等，法律可能直接规定了胜诉方有权要求败诉方承担包括律师费在内的合理费用。虽然这些规定并不直接针对所有债务纠纷，但它们为类似情形的处理提供了参考。

然而，在大多数情况下，债务纠纷中的律师费承担并非法定责任，而是需要双方通过协商或依据合同条款来确定。如果合同中没有相关约定，且法律也没有特别规定，那么债权人通常难以直接要求被告赔偿律师费。

因此，在债务纠纷中，债权人想要要求被告赔偿律师费，应当首先查看双方签订的合同或协议中是否有相关约定。如果没有约定，则需要根据案件的具体情况，结合法律规定和司法实践来判断是否有可能获得法院的支持。

总之，债务纠纷中是否可以要求被告赔偿律师费，取决于具体的法律规定、合同条款以及案件情况。债权人在采取法律行动前，应当充分了解相关法律法规和合同条款，并咨询专业律师的意见，以做出明智的决策。