北京 首页 律师咨询 找律所 律师说法 法律法规 法律百科 法律文书 律师问答 登录 注册 网站导航

咨询律师-专业在线律师咨询服务平台-律赢时代

首页 法律百科 分公司注销后,未清偿的债务该由谁承担?

分公司注销后,未清偿的债务该由谁承担?

2024-10-11 公司事务 公司解散 399次

案情简介

2022年11月,陈某与某企业管理服务集团有限公司分公司签订《项目合作协议》,约定分公司向陈某提供网络设备及相应的技术服务,陈某支付设备使用费和技术服务费,合同有效期自2022年11月至2023年11月。合同签订后,陈某如期支付相关费用。2023年6月,分公司与陈某达成《合同终止协议书》,约定提前终止服务,今后不再履行,退款方式为陈某邮寄退回第一批设备,分公司在15个工作日内给陈某退款10800元,陈某收到退款后,邮寄退回第二批设备,分公司在15个工作日内结清剩余尾款,共计退款金额为33200元。2023年7月,陈某将第一批设备退回,分公司退还了陈某设备款10800元。2023年8月,陈某退回第二批设备,但分公司未在协议约定的15个工作日内将剩余尾款退还陈某。遂陈某将某企业管理服务集团有限公司(总公司)诉至法院,要求其支付剩余退款尾款22400元。现已查明,某企业管理服务集团有限公司分公司已于起诉前注销。


法院审理

《中华人民共和国民法典》第七十四条规定:“法人可以依法设立分支机构。法律、行政法规规定分支机构应当登记的,依照其规定。分支机构以自己的名义从事民事活动,产生的民事责任由法人承担;也可以先以该分支机构管理的财产承担,不足以承担的,由法人承担。”本案中,分公司作为公司的分支机构,当分公司注销后,应由总公司基于独立法人资格行使其分公司所享有的民事权利、承担分公司所负有的民事义务。故陈某起诉某企业管理服务集团有限公司支付尾款22400元的诉讼请求,本院予以支持。


法官说法

分公司并非独立法人,而是法人的分支机构,分公司可以自己的名义对外从事民事活动,但无法独立承担民事责任,相关责任需由总公司承担,也可以先以分公司管理的财产承担,不足以承担的部分由总公司承担。因此,不论分公司注销与否,分公司的相应民事责任都应当由其总公司予以负担,如发生民事纠纷,分公司存续的情况下可以以分公司和总公司为共同被告,分公司注销则可以总公司为被告提起诉讼。本案中,分公司以自己的名义与陈某签订合同及终止合同,分公司注销后,总公司应承担继续履行等民事责任。


法条链接

《中华人民共和国民法典》第七十四条规定 法人可以依法设立分支机构。法律、行政法规规定分支机构应当登记的,依照其规定。分支机构以自己的名义从事民事活动,产生的民事责任由法人承担;也可以先以该分支机构管理的财产承担,不足以承担的,由法人承担。

声明:本文仅供交流学习,版权归原作者所有,若来源标注错误或侵犯到您的权益,烦请告知删除。

新《公司法》实施后,如果我跟别人合作开公司,应该注意些什么呢?

新《公司法》实施后,如果我跟别人合作开公司,应该注意些什么呢?

在新《公司法》实施后,选择与他人合作开设公司,无疑是一个充满机遇与挑战的决策。为了确保公司的顺利运营

李冰丽
07-02 541次

公司注销程序不当,股东担责

公司注销程序不当,股东担责

不少公司出现大量债务甚至资不抵债后,公司股东为了逃避责任,选择悄悄的办理公司工商注销手续,以为公司主

王家旭
11-27 695次

企业破产后被遗忘的打工人,律师接受委托帮助员工确认了职工债权

企业破产后被遗忘的打工人,律师接受委托帮助员工确认了职工债权

本案委托人从某某、蔡某某等十名原告为被告公司职工,被告2014年至2015年2月份的工资未支付给原告

沈光辉
09-02 1338次

一人公司股东仅挂名公司债权人能否要求挂名股东承担连带责任?

对于是否为挂名股东,应结合相关方真实意思表示、是否参与公司经营、社保缴纳情况等因素综合认定。一人有限责任公司的挂名股东未参与公司经营的,没有财产混同的可能,无需对公司债务承担连带责任。并且,公司股权转让是否有对价与抽逃出资并非同一事实,两者也不能互为推导,即无偿转让股权不能得出抽逃出资的结论。

10-25 240次

人民法院应否受理股东请求确认公司股东会决议有效的案件?

我国《公司法》及其司法解释均未规定股东可提起确认公司决议有效之诉。作为民事法律行为,除非法律另有规定或当事人另有约定,公司决议按照法律规定或章程约定的程序作出之曰起即成立并生效。况且公司治理以自治为原则,司法介入应保持审慎态度,除非违反法律强制性规定或损害公共利益,否则司法不应轻易否定公司决议的效力。因此,此类诉讼原则上不具备通过法院作出判决确认有效的必要性和实效性,通常而言股东不具备诉的利益。

12-08 776次

破产程序中能否参照适用“深石原则”(衡平居次原则)?

可以。“深石原则”在债务人不能清偿全部债务进而出现破产原因,公平确定债务清偿顺序时才具有制度价值。尽管我国立法对此尚未有规定,但从民法公平和诚信原则出发,“深石原则”在我国破产案件中仍然具有适用的可操作性。对于“深石原则在破产案件中的适用条件,其作为企业破产法普通债权平等清偿制度的例外,应立足其制度定位,衡平居次不是白动居次,控制股东对破产企业公平合法的债权依法不应居次;如控制股东滥用股东权利致使公司人格混同、从事不公平关联交易与破产企业恶意串通损害债权人合法利益,则可在破产程序中适用“深石原则”,以保护公司外部债权人合法权益,这也是优化营商环境的当然之义。

12-08 553次

Copyright©2020-2022 律赢时代 版权所有 | 京ICP备19031409号-3